這本書是"達文西密碼"的作者丹‧布朗(Dan Brown)的處女作，
其實達文西密碼這本書，我一年多前看過，
但是因為出場人物太多了，十分花費腦力，
當時，一直都是利用片段的時間看，所以也就草草看完，現在想起來，並沒有太大的印象
而數位密碼，我是在兩天之中看完的，(鳳凰颱風多放的一天颱風假)
故事的人物環繞在幾個人身上，並沒有太複雜的人物關係，
也讓我可以很流暢的看完整本書而不被打斷，
如果說達文西密碼是一齣十來集的日劇，
那麼數位密碼就像是一部劇情緊湊的電影，
雖然達文西密碼有拍成電影，但老實說，劇情真的比書上所寫的簡化太多，
我在看電影的時候，有一點覺得進不到劇情中的感覺，
但，如果是數位密碼，我想應該可以完整的在電影上呈現是沒有問題的，
雖然有人說，數位密碼跟達文西密碼比起來，精采度差很多...
在看數位密碼的時候，我會有一股衝動想要一次看完，
就像在看電影一樣，想要一直看到劇終兩個字，
書中，一直提到誰來監督守門人
"Quis custodiet ipsos custodes."在wiki查到的相關解釋是：
"Who watches the watchmen?"
"Who watches the watchers?"
"Who will guard the guards?"
"Who shall watch the watchers themselves?"
在中文書中，翻成"誰來監督守門人"
意指安全局監督、侵犯世界大眾的隱私，那．．．誰來監督他們？
在閱讀的時候，我一直在思考這個問題，卻得不到解答，
這個問題，對我而言其實就有點像雞生蛋還是蛋生雞的問題，
權力大的人，足以隻手遮天，
局長、副局長就是其中的代表
而丹角，其實比較像是以卵擊石伸張正義的代表，
他有自己的理念，他認為人們應該能夠確保自己的隱私，
所以他採取了像是瘋狂激進份子用的方式，
一個看似譯密機無法解密病毒，讓副局長上當，
幾乎毀掉譯密機，甚至幾乎讓國家機密攤在陽光下，
但這一切，卻不是他的本意，
而看出來的人，是跟他一樣單純的做著解譯工作的蘇珊，
而非坐擁權利，認為他偏激瘋狂的局長大人，
很諷刺，卻也十分真實...
最後，送上本書最後一頁附的謎題解答，不過要解這個謎題，
各位手邊得有英文原文書，中文是沒有的喔！
128-10-93-85-10-128-98- 112-6-6 -25-126-39-1-68-78
指的是本書章節的第一個字
例如：
第一個數字是128指的是，第128章的第一個英文字母"W"
所以解出來的密碼是：W E C G E W H Y A A I O R T N U
以4X4來排列：
W E C G
E W H Y
A A I O
R T N U
直排著看：
第一排是W E A R
第二排是E W A T
第三排是C H I N
第四排是G Y O U
再把四排字母排成一排，WEAREWATCHINGYOU
稍微整理一下，如下：WE ARE WATCHING YOU
密碼出來了，中譯："我們正在監視你"
留言列表
